Een transformatieplan is niet verplicht, maar er moeten wel een plan en begroting zijn. In de praktijk wordt vaak het transformatieplan gebruikt als basis. Klik op 'Transformatieplannen' voor meer informatie en voorbeelden.

Begin met koplopers, bouw vertrouwen op, en sluit aan bij gedeelde belangen zoals het terugdringen van wachttijden.
in onze Kennisbank kun je verschillende webinars over dit onderwerp terugkijken, zoals:
- Een Mentale gezondheidsnetwerk: hoe organiseer je het?
- Samenwerken in Mentale gezondheidsnetwerken: van experiment naar opschalen en systeem-leren!

Ja, via samenwerking met de contracterende partij(en), dus de ggz-kerninstelling of de RHO. Declaratie van verkennende gesprekken vereist een contract met een zorgverzekeraar. Klik op 'Alle netwerken' voor een overzicht van instellingen (en binnenkort: contactpersonen) per regio.

Nee, dat moet niet. Maar het kan wel handig zijn om mentale gezondheidsnetwerk en laagdrempelig aanbod in één plan te combineren.

Er is veel ruimte voor lokale kleur, zolang die binnen de landelijke kaders blijft en uitvoerbaar is voor alle partijen.

Op dit moment alleen de huisarts. Er wordt landelijk verkend of dit in de toekomst breder kan.

De professional moet natuurlijk de mindset en vaardigheden hebben om de persoon om wie het gaat de juiste handvatten te geven. Vanuit het sociaal domein zijn er geen vaste kaders. De ggz-professional moet een beroep hebben dat valt binnen de 'veldnorm beroepen in ggz en fz'.

Ja. Bij inzet als ggz-professional moet de ervaringsdeskundige wel voldoen aan de eisen van de Veldnorm beroepen in ggz en fz.

In de ‘Werkwijze’ voor mentale gezondheidsnetwerken staat dat het verkennend gesprek wordt gevoerd door ggz en sociaal domein. Iemand wordt aangemeld voor een verkennend gesprek door de huisarts of POH-GGZ. Het verkennend gesprek zelf is geen huisartsenzorg. Het idee is dan ook niet, dat de POH-GGZ het verkennend gesprek voert dat we bedoelen in de Werkwijze. In dat verkennend gesprek gaat het om vragen die ggz en sociaal domein samen met de burger moeten verkennen.

Het kan natuurlijk voorkomen dat een POH-GGZ ook in de ggz werkt en vanuit dat beroep meedoet in een verkennend gesprek. Dat moet dan wel een beroep zijn dat in de 'Veldnorm beroepen in de GGZ en FZ voorkomt'. En de werkzaamheden vinden dan niet plaats onder verantwoordelijkheid van de huisarts, maar onder verantwoordelijkheid van een ggz-zorgaanbieder.

Voorbeeld:
Een WO-masterpsycholoog kan als POH-GGZ werken (= huisartsenzorg) en kan deelnemen aan het verkennend gesprek (= geneeskundige ggz). Dit zijn twee verschillende rollen met verschillende opdrachtgevers: de huisartsenpraktijk voor de POH-GGZ rol en de ggz-zorgaanbieder voor het verkennend gesprek.

Een neutrale, laagdrempelige plek zoals een buurthuis werkt vaak het best. Gesprekken kunnen ook online of bij de burger thuis plaatsvinden.

Volgens de WGBO moet een verslag van het verkennend gesprek 20 jaar worden bewaard, omdat er sprake is van (tijdelijke) behandelverantwoordelijkheid.

Nee, maar de zorgaanbieder die de ggz-betrokkenheid in het verkennend gesprek levert, valt onder de Wkkgz. Goede afstemming tussen betrokken partijen is belangrijk.

Er is geen aparte landelijke richtlijn. Omdat de burger zelf betrokken is, is het vragen van toestemming voor uitwisseling een praktische optie.

Nee, maar de betrokken zorgaanbieders vallen onder de Wkkgz. Goede afstemming tussen betrokken partijen is belangrijk.